Казахстан|04.01.2012 5:52 дп

Об из­менении существа местных органов власти

Алашордынцы в своей программе обещали казахам изгонять из местных органов власти «несправедливых» людей, любителей взяток, личной наживы и ставить на их место «честных», «справедливых», «способных» людей. Однако это были лишь благие пожелания, так как ка­захские баи, господствующие в аулах, всеми силами постарались бы протащить на должности лиц, которые бы действовали в угоду баям и в ущерб беднякам. Ка­захские баи не собирались поступать в соответствии С обещаниями алашордынцев, отказываться от своих «за­конных», традиционных притязаний.

Да и могли ли националисты — эти верные слуги ка­захских степных воротил серьезно ставить вопрос об из­менении существа местных органов власти. Для их ко­ренного изменения необходимо изменить общественные отношения, а буржуазные националисты делали все, что­бы старые отношения в казахской степи остатка нетронутыми. Поэтому разговоры о «честности», «спра­ведливости» и т. д. нужны были им для обмана масс.

Несостоятельность обещаний алашордынцами «спра ведливых» общественных порядков в предполагаемом ими государстве «Алаш» подтверждается сообщением группы представителей Семипалатинской области о ко­митетах, которые создавали националисты по декрету Временного правительства. «Как известно, в первые дни революции на смену кровожадным волостным управите­лям — угнетателям народа пришли так называемые исполнительные комитеты. Но что они дали киргиз­скому народу? Вместо одного вампира, высасывающего кровь, появились десятки скорпионов, с большим ис­кусством жалящих своим хвостом наши истощенные те­ла. Одним словом, (в настоящее время) в состав киргиз­ских исполнительных уездных и волостных комитетов входят прежние буржуазные элементы старого режи­ма»30.

В своей программе алашордынцы писали о введении прогрессивного налога, устанавливаемого в зависимости от размера богатства. Но это не мешало им ввести «ки-биточную подать»31, к сбору которой необходимо было «приступить немедленно». Таким образом, и налоговая политика националистов исходила из интересов казах­ского байства. Особенно наглядно классовый характер их политики виден на таком примере. В начале 1918 г. Дос-мухаметовы на Каратюбинском съезде западных алаш­ордынцев поставили вопрос о сборе средств с населе­ния для осуществления контрреволюционных мероприя­тий. Когда некоторые из присутствовавших на съезде лиц предложили установить сбор средств с кибитки в зави­симости от количества скота, Досмухаметовы настаива­ли определить сумму налога на каждую семью по 100 рублей. Возражая своим противникам, они доказывали, что «мы считаем сыновей Алаша равными, поэтому они любую тяжесть должны взять на себя в равной мере».

Оставить комментарий