Идея непременного перенесения войны в самом ее начале на территорию противника (причем идея, не обоснованная ни научно, ни анализом конкретной обстановки, ни оперативными расчетами), отмечает М. А. Гареев, настолько увлекла некоторых руководящих военных работников, что возможность ведения военных действий на своей территории практически исключалась. Это весьма отрицательно сказалось на подготовке не только обороны, но и в целом театров военных действий в глубине своей территории. «Недооценка обороны и не совсем правильная оценка изменившегося характера начального периода войны имели более тяжкие последствия, чем это иногда изображается в военной литературе»,— указывает генерал-полковник М. А. Гареев.
Между тем в советской военной мысли более раннего периода вопросам стратегической обороны рядом крупных теоретиков уделялось должное внимание. Весьма обстоятельно они разработаны в фундаментальных трудах А. А. Свечина «История военного искусства» и «Стратегия».
В ходе второй мировой войны и особенно в послевоенное время усиленными темпами стали создаваться средства обороны, особенно противотанковой (противотанковая артиллерия, противотанковые мины, ПТУР, различного рода ракетные и зенитно-ракетные комплексы, истребительная авиация, противолодочные кораблии т. п.) ‘, что создало на каком-то этапе неопределенность в отношении преобладания либо средств наступления либо обороны. Н. В. Огарков также отмечает, что в настоящее время бурно развиваются разнообразные, в том числе воздушные, средства борьбы с танками, самолетами, да в значительной мере и с кораблями. Причем развитие этих средств в качественном и количественном отношении достигло такого уровня, который с учетом действия законов диалектики настоятельно требует внимательного изучения этих новых тенденций и возможных последствий их развития; игнорировать эти тенденции опасно.
На эти обстоятельства начиная с 70-х годов все чаще стали обращать внимание, особенно в последние годы, и многие советские и западные специалисты по военно-техническим и военно-политическим вопросам. Наиболее часто, например, обращается внимание на опыт арабо-израильской войны на Ближнем Востоке в октябре 1973 г., в ходе которой в течение нескольких дней воюющие стороны потеряли не менее 50% танков и самолетов. Как пишет, например, подполковник В. П. Шнповалов, в арабо-израильской войне 1973 г. борьба с танками составляла основное содержание боевых действий войск обеих сторон. При этом проявилось резко возросшее значение специальных противотанковых средств, и прежде всего ПТУР, применявшихся как сухопутными войсками, так и вертолетами огневой поддержки. «Главной тенденцией в развитии и совершенствовании противотанковой обороны войск противоборствующих сторон явилось повышение ее устойчивости и активности».
