Уступки австрийцам Боснии

„При первом движении австрийских войск за Дунай или Саву, русские войска занимают Галицию", писал он в 1868 году. Рейхштадтскую сделку—в особенности то что, касалось уступки австрийцам Боснии—решено было поэтому держать в строжайшем секрете не только от общественного мнения обеих стран, но даже от той части русской дипломатии,

которая слишком горячо, или слишком наивно, увлекалась славянофильскими идеями. Благодаря этому, о соглашении с Австрией ничего не знал главный руководитель русской политики на Балканском полуострове-генерал Игнатьев. Его авторитет среди славянских народностей, которые России были крайне нужны в начинавшейся ею игре, мешал его сменить, а на его дисциплинированность, видимо, не особенно надеялись и, кажется, были правы. „Вице-султан", которого турки называли еще иначе („отцом лжи“), был весьма наклонен к политическому интриганству, к тому, что называют „личной политикой. Он как и все русское общество, остался в убеждении, что Австрия стоит нам поперек дороги, и соответственно с этим действовал: какая каша из этого получалась, не трудно себе представить. При чем ни ему, ни славянофилам в России не приходило в голову спросить себя, как же это „коварный враг" России и славянства так добродушно пропускает через свою территорию русские пожертвования и русских добровольцев отправлявшихся на помощь восставшим славянам, а позже провиант для русской армии, действовавшей в Болгарии? По существу дела, соглашение с Австрией было совершенно необходимо, если России не хотела иметь против себя хотя частичное воспроизведение той коалиции, которая обрушилась на нее в 1854 году. Правда, один из членов этой коалиции—в военном отношении самый опасный—был теперь вне строя: Франция, и помимо благодарности лично к Александру II за его вмешательство в 1875 году, была слишком загипнотизирована непосредственной германской опасностью, чтобы сколько-нибудь активно вмешиваться в восточные дела. Зато Англия имела теперь все основания проявить гораздо больше активности, чем это было в дни лондонской конференции 1870—71 гг.

Comments are closed