Наши права|22.01.2010 2:44 дп

Русский национализм: от радикальных групп — к партиям!

Когда происходит катастрофа, — как в жизни человека, так и в жизни страны, — большинство норовит обвинить других и внешние обстоятельства. Только зрелым под силу проанализировать весь комплекс обстоятельств, приведших к потере, и осознать свою собственную вину. Остальных одолевает соблазн простых решений: разделив весь мир на «наших» и «не наших», они чувствуют себя жертвой «злых сил», с которыми борются до конца своих дней, становясь от этого все злее и беспомощнее.

Наиболее слабые проявляют наибольшую агрессивность. Насельники рабочих районов крупных городов, а также городишек и даже сел одеваются во все черное, бреют голову и идут бить «не наших». Им кажется, что инородцы отнимают у них рабочие места. Аналогичные процессы происходят и в Европе, которой нелегко пережить вал миграции с юга и стран Восточной Европы. В Институте общественных наук прошел круглый стол «Русский национализм в политическом пространстве», организованный Франко-российским центром общественных и гуманитарных наук.

Присутствующие на нем социологи из России, Франции и Германии анализировали новейшие тенденции на националистическом поле: политизация скинхедов, стремление региональных националистических группировок к легализации, а также интеграция скинов в молодежную криминализированную субкультуру. Такая интеграция грозит в будущем появлением взрослой уголовной среды, которая будет сочетать в себе и расизм, ранее не присущий криминалу, и безоговорочную поддержку силовиков. Такой «гибрид», при условии роста криминализации общества, принесет Росии новые серьезные проблемы.

Приступы национализма – явление общеевропейское

Особенно сильны националистические настроения в Восточной Германии, преимущественно в маленьких городах и селах. Националистические силы уже проходили в региональные парламенты и держались там, но недолго. За исключением 50-х годов, националистической радикальной партии никогда не удавалось пройти в Бунденстаг. Незадолго до 60-летия освобождения Освенцима в Саксонском парламенте выступали национал-демократы — как они себя называют — которые назвали бомбардировку Дрездена «Холокостом» немецкой нации». По мнению Андреаса Умланда, специалиста Фонда Боша Киевского университета, такой всплеск националистических настроений связан с падением самооценки восточных немцев. Жители Восточной Германии ощущают себя немцами «второго сорта».

Франция тоже переживает националистические настроения, в 2002 году на парламентских выборах Ли Пен и его «Французский национальный фронт» набрал 13%. «Непросто пережить иммиграцию с востока и с юга и расширение Евросоюза, – объясняет Андреас Умланд. – Это явление общеевропейское и, я надеюсь, что временное». Причины российского национализма глубже и серьезнее, однако, среди причин, его породивших, — и огромная волна иммиграции, захлестнувшая Россию, и безработица, и падение национального самосознания.

Скины политизируются

Скинхэд – молодежная субкультура, пришедшая с запада, об этом можно судить и по названию. Скинхеды сегодня – наиболее часто упоминаемые в криминальной хронике националистически настроенные персонажи. Не проходит недели, чтобы какая-нибудь группировка скинов не избила таджика, китайца или негра. Однако такой признанный эксперт по молодежной радикальной субкультуре, как Александр Тарасов заявляет, что идеология скинов меняется – от борьбы с расовым противником они переходят к борьбе с политическим и идеологическим противником. Движение скинов политизируется, и в этом смысле они, наверное, становятся более опасными противниками. Как полагает Тарасов, классическим примером этого является питерская группировка «Шульц-88″, которая сначала была выстроена как классическая фашистская организация, а уже затем позиционировал себя как скин-группа.

Ультраправые политические силы стараются употребить умножающееся скин-движение в своих интересах. Взять, к примеру, включение группы «Русская цель» Семена Токмакова в состав Народной национальной партии. Одновременно с этим скинхеды стали более непримиримыми по отношению к своим идеологическим противникам, например, к Егору Летову, солисту «Гражданской обороны». Летова скины считают пропагандистом коммунистических взглядов, и, следовательно, «врагом арийской нации». Его поклонников они жестоко избивают.

«Брак» скинов с юными уголовниками

Однако наиболее опасной тенденцией Александр Тарасов считает начавшееся слияние скинов со шпаной. «Совмещение скинхедов, как явления, пришедшего с запада, с традиционно существующей в регионах молодежной криминализованной субкультурой кажется мне наиболее тревожным. Дело в том, что до сих пор ни одна пришедшая с Запада молодежная субкультура никогда не сливалась со шпаной. Ранее молодежная криминализированная среда отвергала все западные субкультуры как «извращения».

Теперь же эта среда охотно «принимает» скинхедов и, таким образом, ассимилирует их идеологию – во-первых, расизм, который никогда не был присущ этой криминализированной среде, во-вторых, культ силы. Помнится, Путин раз и навсегда завоевал сердца юных скинхедов знаменитой фразой про сортир, в котором он будет мочить террористов. Они молниеносно подхватили его лозунг и слегка переделали его: «Будем мочить чурок в сортире!» А поскольку моложежная криминализированная среда – это подготовительный вариант взрослой уголовной субкультуры, в будущем мы можем получить монстра, который будет носителем всех существующих уродств сознания одновременно.

Захват приемных сделал нацболов народными героями

В России сейчас существует немало националистических сил и даже фашиствующих группировок: «Русский национальный союз», «Опричное братство во имя преподобного Иосифа Волоцкого», «Шульц-88″, на которую падает подозрение в убийстве антифашиста Николая Гиренко, — и другие. Некоторые из этих группировок и сил ставят своей целью попасть пытаются попасть в политику. Некоторым это удалось, как, например, партии «Родина», которая приняла в свои славные ряды многих националистов. Некоторым националистам повезло меньше — как, например, «Национально-державной партии».

Некоторым малоизвестным до сей поры националистическим силам удалось снискать известность. Такой неизвестной широкому кругу партией была до некоторых пор НБП, возглавляемая писателем Лимоновым. Впрочем, от националистов у лимоновцев одно название, но об этом позже. Благодаря своим одиозным акциям, привлекающим внимание прессы, лимоновцы стали часто попадать на телеэкран. А после того, как летом Национал-большевики захватили приемную Зурабова, — обидчика всех обиженных и оскорбленных — они и вовсе стали чем-то вроде коллективного Робин Гуда. Им понравилась эта роль, и в декабре они захватили приемную администрации президента. Акции стоили им очень дорого, и непомерно большие сроки наказания еще приумножили армию их поклонников. На международном круглом столе по национализму о НБП говорили как о самом заметном явлении на этом поле, но являются ли нацболы националистами?

Что такое национал-большевисткая партия?

Название партии совсем не соответствует ее содержанию, считает Александр Тарасов. Когда Эдуард Лимонов придумывал название для партии, идеологии у нее просто не было. Впрочем, как заметил присутствующий на круглом столе исследователь из Киева Святослав Лихачев, НБП и сейчас — » партия стиля, но не идеологии». Несколько лет назад группировки национал-большевиков формировались на концертах той же «Гражданской обороны», которую так не любят скинхеды. Собственно, Егор Летов и был единственным идеологом партии в то время, а вся идеология, пожалуй, заключалась в словах его песни «вижу, поднимается с колен моя Родина». Помимо музыкальных вкусов, молодых людей объединяла любовь к писателю Лимонову, который тогда был по преимуществу беллетристом и не писал таких «программных» книг, которые вышли из-под его пера в период тюремного заключения.

Чуть позже юные отрицающие мещанство и ненавидящие капитал затянутые в кожанки молодчики прочили книжки Дугина, причем относились к нему как к конкуренту Толкиена, «только круче и по-русски». Осилившие Дугина были, по-видимому, в меньшинстве, потому что тогда состоявшие в партии были по преимуществу молодыми рабочими и учащимися ПТУ. Мешанину в головах нацболов отражала рубрика «Легенда» в газете «Лимонка», в которой публиковались отрывки биографии и цитаты из знаменитых эсеров, большевиков, меньшевиков, Че Гевары и прочих – словом, всех подряд «противленцев» мещанству и капиталу. Портрет Че Гевары в квартире, кассеты «Гроба», как поклонники называют гражданскую оборону, книги Мисимы в рюкзаке, ботинки на шнуровке, бритая голова – вот портрет нацбола, который всегда был более озабочен стилем, чем идеологией.

НБП надо было назвать Анархо-имперской партией России

За последние 2-3 года партия выросла качественно и количественно. Если раньше в ней состояли преимущественно пэтэушники, фанаты «Гроба», то в последнее время в ряды НБП влилось немало школьников и даже студентов. За время, пока Лимонов сидел в тюрьме, партия выросла с 11 до 16 тысяч человек. Это связано, во-первых, со скандалом вокруг заключенного Лимонова, приобретшего ореол мученика, и, во-вторых, а вернее, во-первых, с разочарованием народа и интеллигенции в Путине. Народ «обиделся» на президента после его антисоциальных законов, интеллигенция почувствовала родной и знакомый прессинг после репрессий против ученых. Таким образом, появилась вполне явная и неудовлетворенная потребность в оппозиционной партии, в которую пошли прежде всего студенты — молодые люди, бунтующие против какого бы то ни было гнета.

В книгах «Другая Россия», «Контрольный выстрел» и «Русское психо» Лимонов все-таки сформулировал свои воззрения на мир как политика, а заодно и идеологию партии: семью и государство надо отменить, они угнетают личность. В своих книгах Лимонов предстает как анархист-империалист, который мечтает об империи и при этом отрицает какое бы то ни было государство. При этом он критикует традиционный русский образ жизни, называя его «русским адатом», который существует не смотря на реформы Петра и революцию. Если у нас мощным фактором, стабилизирующим российское обывательское сообщество выступает семья – надо законодательно отменить семью. Если государство подавляет личность – государство надо отменить, должно быть свободная федерация самоуправляющихся коммун, как в свое время хотели анархисты. Таким образом, существующее и поныне название партии выглядит по крайней мере странно, партию Лимонова следовало бы назвать Анархо-имперской партией России.

С другой стороны, националистические настроения у нацболов, безусловно, присутствуют, об этом судить можно хотя бы по тому, за что судили активистов НБП, а судили их до последнего времени за националистические акции: нападения на представителей религиозных меньшинств, акции против посольств тех государств, которые, с точки зрения большевиков, обижают русских, подготовка сепаратистского мятежа в Казахстане – и так далее. Впрочем, идеология НБП, по-видимому, до конца так и не сформировалась, потому что эволюция взглядов писателя Лимонова до сих пор продолжается.

Лимонов: каждому свободу, каждому – ядерную бомбу!

Впрочем, противоречий у Лимонова немало: желая создать мощную империю, которая бы стращала своим могуществом Америку, как некогда СССР, он отрицает государство, без которого создание такой империи невозможно. Если государство подавляет личность – государство надо отменить, вместо него должна быть свободная федерация самоуправляющихся коммун, как в свое время хотели анархисты. У каждой коммуны должно быть по ядерной ракете, чтобы, в случае нападения янки, она могла нанести персональный удар по янки. «Несмотря на утопизм и даже абсурдность теории литературного фантазера Лимонова, его партия будет расти, потому что она занимает нишу отсутствующей у нас леворадикальное молодежное движение», говорит Александр Тарасов. Тем более что срок лишения свободы, который уготовили «захватчикам» приемных – 5 и 20 лет – убедил общественность в серьезности их борьбы.

Тенденции последнего времени: националисты стремятся к легализации

Глава воронежского Фонда «За экологическую и социальную справедливость» Алексей Козлов, который активно занимается мониторингом ксенофобии в регионе, представил на круглом столе доклад «Специфика политического национализма в регионах России». В этом докладе он проследил путь маргинального национализма, который зачастую устремляется к Минюсту – за регистрацией.

Существовавшая по всей стране РНЕ распалась, из нее вышло «Русское возрождение», создавшее предпосылки для появления «Национально-державной партии», которой было отказано в регистрации. Тогда часть ее членов перетекли в партию «Единение», которая все-таки получила регистрацию и вместе с ней возможность участия в парламентских выборах. Существующая в регионе партия «Русь» националистического толка собирается в этом году участвовать в региональных выборах, сообщает Козлов. Кроме того, националисты чувствуют себя в региональной прессе совершенно свободно – в отличие от федеральной – и активно ведут агитацию среди населения. Примером этого может служить высказывание Рогозина в местной газете «Берег», где он подверг сомнению исторический феномен Холокоста: а был ли он?

Каково будущее русского национализма?

Исследователь ультраправых из Киево-могилевской академии Вячеслав Лихачев считает, что националистическим политическим силам не удастся интегрировать скинхедов в свои партии, так как они считают, что тот же «Баркашев занимается говорильней, а не делом. Он хоть одного хача замочил?!» Они так и останутся сами по себе, уличные волки, листовки расклеивать они никогда не будут. Но это неважно, потому что парень с ножом на улице для инородца куда опаснее, чем говорун в Думе. Однако опасность встретить скина на улице для человека неславянской наружности связана в первую очередь с националистической идеологией, которая является частью официального дискурса.

«Опасность включения националистических идей в официальный дискурс, не позиционирующий себя как националистический, куда больше, чем откровенно позиционирующие себя как националистов депутаты, требующие запретить еврейские организации. Потому что, в конечном итоге, российский обыватель не любит одинаково и фашистов, и кавказцев», считает Лихачев. Ситуация не ухудшится и не улучшится, полагает он. Как было, так и будет существовать умеренная националистическая политика государства в отношении национальных групп, дактилоскопия чеченцев при регистрации в Москве, тотальная исламофобия в СМИ – и прочее. Что же касается проникновения националистов во власть – его не следует бояться, так как, попадая туда, они, как правило, лишаются своего радикализма. Что же касается собственно фашистских организаций, их время прошло.

Алексей Козлов, глава воронежского Фонда «За экологическую и социальную справедливость»: если уровень социальной активности останется таким же низким, то та же «Родина» получит в регионах серьезные результаты. Из 30%, определяющих выборы, изрядная часть проголосует за софт-националистические силы. В свою очередь, такая расстановка сил поддержит ультранационалитические группировки в регионах. Помимо всего прочего, «Родина» играет роль оппозиции никакой «Единой России», рейтинг которой упал ниже некуда. Я предвижу имперскую истерию вокруг празднования 60-летия победы, на которой «Родина» также поднимется.

Если же социальная активность населения вырастет, то среди большего количества населения найдется немало людей, которые будут против «Родины». И это вероятный сценарий развития событий, при условии тех «реформ», которые сейчас происходит. Однако здесь уже есть опасность создания одновременно оппозиционной и радикально националистической партии, которая «объяснит» населению: наши проблемы есть потому, что виноваты кавказцы и жидо-масоны.

Националистические настроения в Росии растут, полагает Андреас Умланд, специалист Фонда Боша Киевского университета. «Меня в России не было 2 года, а когда я приехал и включил телевизор, оказалось, что с длинными речами выступают националисты — один за другим. Бабурин, Проханов, Жириновский, Нарочницкий, Подберезкин… Раньше я в такой концентрации русских националистов я не наблюдал. Они сидят у Познера и излагают свое мнение, их выслушивают. Видимо, они становятся мейнстримом».

Оставить комментарий