Внешнеполитическая ситуация

К такому же решению подталкивала правителей Орды и внешнеполитическая ситуация. Усиление Великого княжества Литовского, обострение борьбы за Юго-Западную Русь требовали консолидации Северо-Восточной Руси, использования ее военно-политического потенциала в качестве дополнительного козыря в той сложной игре, которую вела ордынская дипломатия. Однако при всем том чрезмерное усиление великого князя Владимирского создавало угрозу ордынскому владычеству в Северо-Восточной Руси. В такой ситуации очень многое зависело от личности великого князя, от его лояльности по отношению к Орде. Именно поэтому хан часто менял своих «улусииков», заподозрив их в измене. Периоды укрепления власти великого князя Владимирского сменялись периодами, когда Орда, словно испугавшись «перебора», начинала эту власть резко ослаблять.

Тверское восстание заставило хана Узбека окончательно отказать ся от тверского варианта консолидации Северо-Восточной Руси. Близость тверского княжества к свободным от ордынского контроля территориям в условиях явной неблагонадежности тверских правителей и их подданных делала такой вариант слишком рискованным. Да н сама идея возвышения одного княжеского семейства над другими теперь показалась хану ошибочной. Под свежим впечатлением происшед

шего он решил вернуться к старой «многоглавой политической структуре Руси.

Летом 1328 г. русские князья были вызваны в Орду. Здесь они узнали окончательное решение Узбека. В Твери утвержден был на княжении брат мятежного Александра князь Константин Михайлович, а в кашинском уделе тверской» княжества — другой брат, Василий.

Распоряжение хана относительно великого княжения Владимирского поразило всех своей необычностью. Обеспокоенный тверским мятежом, хан решил разделить области великого княжения между двумя правителями — Иваном Калигой и суздальским князем Александром Васильевичем, который также принимал участие в походе на Тверь. Так на Руси появились сразу два великих князя Владимирских.

Известие о разделе великого княжения Владимирского между Иваном Даниловичем Московским и Александром Васильевичем Суздальским содержится только в одном источнике, который в силу своей оригинальности и ценности заслуживает самого пристального изучения. Среди статей, предшествующих Комиссионному списку Новгородской 1 летописи, находится и статья под заголовком «А се князи Русьстии.

Comments are closed