Социал-демократы об актуальных политических событиях в стране

В июне месяце 2006 года политическая жизнь в России была насыщена важными событиями. Курс на социально ориентированную политику, о необходимости которого всегда говорили социал-демократы и который был в определенной мере намечен в президентском послании, сталкивается на практике со все возрастающими трудностями: обещанное повышение зарплаты учителям тормозится действиями чиновников из министерства образования, жилищная реформа на местах сводится к повышению тарифов на коммунальные услуги, получение земельных участков в собственность встречает сопротивление бюрократии и земельных спекулянтов.

Социальная ответственность бизнеса, о формировании которой говорил президент, до сих пор остается скорее благим пожеланием, чем реальностью. Чего стоят массовые акции протеста обманутых строительными компаниями граждан, лишившихся всех своих сбережений, и так и не получивших оплаченное ими по коммерческим расценкам жилье.

Нерешенность социальных вопросов и несовершенство законодательства создают питательную почву для разного рода социальных конфликтов. Одним из примеров такого рода является конфликт в московском районе Бутово, связанный с переселением жителей из старых домов сельского типа в новые городские квартиры, который активно используется определенными силами в целях политической дискредитации московского мэра, как потенциального кандидата на президентский пост 2008 года.

Безусловно, что граждане за утраченное частное жилье должны получить соответствующую справедливую компенсацию. Тем не менее, использование бутовского инцидента как средства политической борьбы, не может быть оправдано ни с моральной, ни с социальной точки зрения.

Социал-демократы с удовлетворением встретили предложение председателя Совета Федерации Сергей Миронова о введении прогрессивной шкалы подоходного налога. Его аргументация убедительна: на самом деле, “почему 13% должны платить со своей нищенской зарплаты бюджетники, и почему столько же платят те, кто имеет сверхдоходы”. Спикер Сената уверен, что введение прогрессивной шкалы налогов позволит лучше решать и социальные задачи, и вопросы экономики. Эта позиция полностью совпадает с программной точкой зрения российских социал-демократов.

Рост ксенофобии и конфликтов на национальной почве по-прежнему серьезно беспокоят общество. Об этом еще раз напомнили события, связанные с созданием Российского антифашистского фронта, обращением ряда губернаторов к лидерам парламентских политических партий в связи с ростом опасности национал-экстремизма и митингом группы фашиствующих экстремистов в Москве, выступивших против установления в Москве бюста первого президента Азербайджана Гейдара Алиева. Не случайно, что все эти события произошли 22 июня в символический день скорби – день нападения фашистской Германии на нашу страну.

Инициативу по созданию Российского антифашистского фронта можно только приветствовать. Нельзя, однако, не обратить внимание на то, что в качестве учредителей фронта выступают лидеры политических сил несущих прямую ответственность за рост социальной напряженности в стране. Речь идет, прежде всего, об СПС, основатели которого способствовали возникновению огромного социального расслоения в обществе, что является одной из глубинных причин, порождающей социальные и национальные конфликты в стране. Более того, некоторые лидеры правых, выступая против национализма и фашизма в России, сами тесно сотрудничают с политическими силами откровенно националистической ориентации на Украине, в Белоруссии и странах Балтии.

Руководители крупнейших регионов в своем Обращении отмечают, что “в России участились случаи проявления политического, национального, религиозного экстремизма”. Эти призывы и действия, как совершенно справедливо сказано в Обращении, несовместимы с нормами цивилизованного общества. Однако вызывает сожаление, что авторы ограничились указанием в качестве экстремистов только на бывшего лидера партии “Родина” Д.Рогозина и литератора Э.Лимонова, никак не упомянув деятельность откровенно фашистских и неонацистских группировок, безнаказанно проводящих свои акции, в том числе и в столице.

Российские социал-демократы всегда выступали и выступают как последовательные антифашисты и интернационалисты. СДПР выступила инициатором создания общественного союза Интернационал для борьбы с проявлениями фашизма, национализма и ксенофобии, объединившего представителей национальных диаспор и ряда общественных организаций. В тоже время мы не можем поддержать деятельность таких политических сил, как ЛДПР и СПС, пытающихся использовать обеспокоенность общественности проявлениями национализма и фашизма для собственной политической рекламы и прихода к власти.

Российские социал-демократы также обращают внимание на попытки некоторых представителей правящей “Единой России” под предлогом борьбы с экстремизмом ограничить политические и гражданские свободы, приравнять социальные протестные выступления трудящихся к политическому экстремизму. Социал-демократы считают, что только реальные шаги по социальной переориентации реформ, могут изменить реальное социальное положение в обществе к лучшему, преодолеть причины политического экстремизма, создать в стране атмосферу сотрудничества и человеческой солидарности.

Славин Б.Ф.,
секретарь по идеологии СДПР
Романов Б.С.,
эксперт идеологического отдела СДПР

Comments are closed

Социал-демократы об актуальных политических событиях в стране

В июне месяце 2006 года политическая жизнь в России была насыщена важными событиями. Курс на социально ориентированную политику, о необходимости которого всегда говорили социал-демократы и который был в определенной мере намечен в президентском послании, сталкивается на практике со все возрастающими трудностями: обещанное повышение зарплаты учителям тормозится действиями чиновников из министерства образования, жилищная реформа на местах сводится к повышению тарифов на коммунальные услуги, получение земельных участков в собственность встречает сопротивление бюрократии и земельных спекулянтов.

Социальная ответственность бизнеса, о формировании которой говорил президент, до сих пор остается скорее благим пожеланием, чем реальностью. Чего стоят массовые акции протеста обманутых строительными компаниями граждан, лишившихся всех своих сбережений, и так и не получивших оплаченное ими по коммерческим расценкам жилье.

Нерешенность социальных вопросов и несовершенство законодательства создают питательную почву для разного рода социальных конфликтов. Одним из примеров такого рода является конфликт в московском районе Бутово, связанный с переселением жителей из старых домов сельского типа в новые городские квартиры, который активно используется определенными силами в целях политической дискредитации московского мэра, как потенциального кандидата на президентский пост 2008 года.

Безусловно, что граждане за утраченное частное жилье должны получить соответствующую справедливую компенсацию. Тем не менее, использование бутовского инцидента как средства политической борьбы, не может быть оправдано ни с моральной, ни с социальной точки зрения.

Социал-демократы с удовлетворением встретили предложение председателя Совета Федерации Сергей Миронова о введении прогрессивной шкалы подоходного налога. Его аргументация убедительна: на самом деле, “почему 13% должны платить со своей нищенской зарплаты бюджетники, и почему столько же платят те, кто имеет сверхдоходы”. Спикер Сената уверен, что введение прогрессивной шкалы налогов позволит лучше решать и социальные задачи, и вопросы экономики. Эта позиция полностью совпадает с программной точкой зрения российских социал-демократов.

Рост ксенофобии и конфликтов на национальной почве по-прежнему серьезно беспокоят общество. Об этом еще раз напомнили события, связанные с созданием Российского антифашистского фронта, обращением ряда губернаторов к лидерам парламентских политических партий в связи с ростом опасности национал-экстремизма и митингом группы фашиствующих экстремистов в Москве, выступивших против установления в Москве бюста первого президента Азербайджана Гейдара Алиева. Не случайно, что все эти события произошли 22 июня в символический день скорби – день нападения фашистской Германии на нашу страну.

Инициативу по созданию Российского антифашистского фронта можно только приветствовать. Нельзя, однако, не обратить внимание на то, что в качестве учредителей фронта выступают лидеры политических сил несущих прямую ответственность за рост социальной напряженности в стране. Речь идет, прежде всего, об СПС, основатели которого способствовали возникновению огромного социального расслоения в обществе, что является одной из глубинных причин, порождающей социальные и национальные конфликты в стране. Более того, некоторые лидеры правых, выступая против национализма и фашизма в России, сами тесно сотрудничают с политическими силами откровенно националистической ориентации на Украине, в Белоруссии и странах Балтии.

Руководители крупнейших регионов в своем Обращении отмечают, что “в России участились случаи проявления политического, национального, религиозного экстремизма”. Эти призывы и действия, как совершенно справедливо сказано в Обращении, несовместимы с нормами цивилизованного общества. Однако вызывает сожаление, что авторы ограничились указанием в качестве экстремистов только на бывшего лидера партии “Родина” Д.Рогозина и литератора Э.Лимонова, никак не упомянув деятельность откровенно фашистских и неонацистских группировок, безнаказанно проводящих свои акции, в том числе и в столице.

Российские социал-демократы всегда выступали и выступают как последовательные антифашисты и интернационалисты. СДПР выступила инициатором создания общественного союза Интернационал для борьбы с проявлениями фашизма, национализма и ксенофобии, объединившего представителей национальных диаспор и ряда общественных организаций. В тоже время мы не можем поддержать деятельность таких политических сил, как ЛДПР и СПС, пытающихся использовать обеспокоенность общественности проявлениями национализма и фашизма для собственной политической рекламы и прихода к власти.

Российские социал-демократы также обращают внимание на попытки некоторых представителей правящей “Единой России” под предлогом борьбы с экстремизмом ограничить политические и гражданские свободы, приравнять социальные протестные выступления трудящихся к политическому экстремизму. Социал-демократы считают, что только реальные шаги по социальной переориентации реформ, могут изменить реальное социальное положение в обществе к лучшему, преодолеть причины политического экстремизма, создать в стране атмосферу сотрудничества и человеческой солидарности.

Славин Б.Ф.,
секретарь по идеологии СДПР
Романов Б.С.,
эксперт идеологического отдела СДПР

Оставить комментарий

Вы должны быть авторизированы что бы оставить комментарий.