Предпринимательская ассоциация «Деловая Россия» разработала собственную «Национальную программу демографического развития России». Причем средства на ее реализацию – 560 млрд рублей ежегодно – предприниматели предлагают выделить из госбюджета. На эти деньги можно было бы, по мысли авторов программы, «простить» молодым родителям часть ипотечного кредита (при рождении первого ребенка – 10%, второго – 30%). Те, у кого более трех детей, должны иметь право на получение ипотечного кредита без процентов (проценты банку оплатит опять же бюджет). Есть и другие льготы для многодетных семей. А также и для работодателей, которые согласятся выплачивать своим работникам единовременное пособие на рождение ребенка – государство должно в этом случае снизить им базу налогообложения на соответствующую сумму (речь идет о 50-ти тысячах за первого ребенка, 75 тысяч – за второго, 100 тысяч – за третьего «и последующих»).
Эти предложения, правда, не вызвали восторга у Минфина, где считают, что профинансировать все, предлагаемое «Деловой Россией», можно, лишь «распечатав Стабфонд». Что неизбежно приведет к росту инфляции и дестабилизации финансовой политики. Кроме того, эксперты по-прежнему сомневаются в действенности подобных мер.
Правда, по данным исследования Левада-центра, опубликованным журналом Русский Newsweek, ровно половина граждан считает, что в идеальной семье должно быть два ребенка. Но в своей собственной семье в ближайшие 2-3 года готовы увеличить число детей не более 13% россиян. При этом каждый четвертый, уверяет, что ему мог бы добавить чадолюбия более высокий заработок. Пятая часть граждан согласилась бы на увеличение потомства при улучшении квартирных условий. Каждого шестого на этом пути останавливает инфляция. Однако самая большая группа респондентов – 38% – заявила, что их решение – больше семью не увеличивать – ничто не может изменить.
В нынешней системе ценностей в нашей стране, пояснил Русскому Newsweek эксперт Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования Игорь Поляков, дети занимают далеко не первое место: при потребительском буме в крупных городах у людей совсем другая система мотиваций, чем требуется для усиленного деторождения. Что же касается сельской России и небольших городов, уровень жизни в них таков, что выплатами, предусмотренными властями, положение вряд ли удастся исправить.
«При словах «вымирание нации» у нас традиционно принято опускать глаза, – пишет журнал Новое время, – в ожидании грядущего апокалипсиса смиренно прекращают полемику любые политические антиподы, голос одинаково дрожит и у правых, и у левых, и у жириновцев, и у космополитов». Но в чем, собственно, катастрофа? Дети не перестают появляться: «В очереди в детские садики надо записываться еще до свадьбы. В роддомах свободных коек не наблюдается, и цены на услуги по воспреемству и воспитанию подрастающих ресурсов для народного хозяйства поднимаются в полном соответствии с законами спроса и предложения».
Правда, и смертность тоже растет, причем стремительными темпами, особенно среди людей работоспособного возраста. Не говоря уж о гибели военнослужащих – молодых, здоровых мужчин – в так называемых «горячих точках».
«В общем, тут бы хорошо не о демографии, – замечает Новое время. – а, скажем, о реформе здравоохранения или о контрактной армии». Однако понятно, что на этих заезженных и бесперспективных темах завоевать любовь народа было бы значительно сложнее.
Не говоря уж об ожиданиях чиновников, с точки зрения которых, подчеркивает Андрей Рябов в Новой газете, демографическая проблематика хороша прежде всего захватывающими дух перспективами раздачи денег. К тому же, по мнению Рябова, предложенная президентом повестка дня «на коротком отрезке предвыборной мобилизации вполне может сработать – с точки зрения повышения популярности власти (что, собственно, уже и произошло).
Впрочем, автор оговаривается: «Если, конечно, аппетиты чиновников не окажутся столь неуемными, что даже незначительные объемы пособий на детей не дойдут до значительных групп получателей помощи».
А вот что касается более серьезных кремлевских обещаний – выплаты 250 тысяч рублей за рождение второго ребенка – их, с точки зрения Новой газеты, никто всерьез не воспримет.
«Российские граждане отлично знают, что наше государство – не шведское или немецкое, которое если уж пообещало, то обязательно сделает. У нашего всегда найдутся аргументы, почему обещание выполнить нельзя: инфляция вдруг разыгралась, банковская система «просела». Да мало ли что еще может произойти». Тем более – существенный момент! – крупные выплаты обещаны по достижении вторым ребенком трехлетнего возраста, то есть уже после выборов.
Впрочем, как считает Андрей Рябов, «многих российских избирателей сам факт, что власть о них думает и что-то обещает, настраивает на оптимистичный лад». И потому, пишет еженедельник Московские новости, можно предположить, что нынешние идеи власти – «это далеко не конец: последуют новые популистские идеи», а также призывы к сплочению против новых угроз, внешних и внутренних.
