ПРЕСС-РЕЛИЗ группы «Экозащита!»
Москва – Копенгаген, 18 декабря 2009
В КОПЕНГАГЕНЕ ПРЕДЛАГАЕТСЯ ПРИНЯТЬ ПРОВАЛЬНУЮ ПОЛИТИЧЕСКУЮ ДЕКЛАРАЦИЮ
без обязательств по снижению выбросов. А нужен ли миру документ,
сделанный с целью прикрыть отсутствие взаимопонимания между лидерами
мировых держав на климатическом саммите ООН?
В распоряжение группы «Экозащита!», сотрудники которой находятся в
статусе официальных наблюдателей на климатическом саммите ООН в
Копенгагене, попал проект окончательной политической декларации. Этот
документ планируется принять сегодня при условии консенсуса 119
мировых лидеров, прибывших в столицу Дании. На данный момент,
консенсуса по поводу документ нет, а следовательно климатический
саммит может окончиться вообще без какого-либо итогового документа.
Ниже краткий анализ пунктов декларации, которую в нынешнем виде можно
назвать абсолютно провальной.
1. В декларации сказано, что стороны должны сотрудничать с тем, чтобы
достичь пика выбросов парниковых газов так скоро как возможно. Однако
не зафиксировано ни временного графика, ни реальных обязательств
разных стран.
2. Развитые страны предоставят финансовые средства развивающимся,
однако ни о каких конкретных обязательствах не упоминается. Обещания
сторон в отношении финансовых средств – $30 млрд на 2010-2012, также
стороны поддерживают цель достичь размера климатического фонда $100
млрд к 2020. Однако снова – это лишь слова, а не конкретные
обязательства.
3. Страны приложения 1 (развитые) будут снижать (выбросы) согласно
собственным заявлениям. Этого абсолютно недостаточно, ведь на данный
момент обещаний разных стран недостаточно, чтобы удержать рост
глобальной температуры в пределах 2 градусов Цельсия. По данным ученых
IPCC, если температуру не удастся сдержать в этих пределах, то
произойдут наиболее негативные необратимые последствия изменения
климата. (Дополнительная информация о суммированных обещаниях разных
стран по снижению выбросов -
http://below2c.wordpress.com/2009/12/18/confidential/)
4. Разработка юридических инструментов для нового климатического
соглашения – не позднее, чем COP16 (Мексика, декабрь 2010).
«Документ, в котором не закреплено четких обязательств по ограничению
выбросов парниковых газов на период 2012-2020, а также не закреплено
обязательств по финансированию адаптации бедных стран к изменению
климата – бесполезен. Он необязателен к исполнению. Необходимо
юридически обязательное соглашение, которое страны будут обязаны
выполнять, – говорит Владимир Сливяк, сопредседатель группы
«Экозащита!», официальный наблюдатель на климатической саммите ООн в
Копенгагене. – Еще до начала саммита в Копенгагене вариант принятия
политической декларации в качестве единственного результата оценивался
как провал. Сбылись худшие ожидания. Теоретически, еще есть шанс на
выработку нового соглашения в следующем году, но если страны и дальше
будут демонстрировать нежелание искать компромисс – мир окажется на
грани катастрофы. Сегодня происходит политический хаос и если его не
обуздать, то скоро наступит еще и климатический хаос».
Выход есть – развитые и крупнейшие развивающиеся страны (прежде всего
США и Китай) должны обеспечить снижение глобальных выбросов на 25-40%
к 2020 году, чтобы удержать рост температуры в пределах 2 градусов
Цельсия. В противном случае, саммит в Копенгагене – пустая трата
времени и ресурсов.
Дополнительная информация:
В Копенгагене – тел +45 51400527 e-mail: ecodefense@gmail.com
http://below2c.wordpress.com
